SDC22 ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, Samsung ತನ್ನ ಸಾಧನದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು SmartThings ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಹೋಮ್ IoT ಸಾಧನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಿಲಿಟಿಗಾಗಿ ಅದರ ಪುಶ್ ತುಂಬಾ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಟೈಜೆನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಆಕರ್ಷಕ ಇಂಟರ್‌ಲಿಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಂದಾಗ ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ. Android, Samsung ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡೆಯೆಂದರೆ, ಅದರ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಗ್ರಾಹಕರು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಆರಂಭ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮೂಹದ ಈ ವಿಘಟಿತ ರಚನೆಯು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಧನಗಳ ನಡುವೆ ಅನಗತ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ Android ಮತ್ತು ಟಿಜೆನ್.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ಐಕಾನ್ ವಿನ್ಯಾಸದಂತಹ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಫಸ್ಟ್-ಪಾರ್ಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕು. ಒಂದು UI ತಂಡ/Android ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು UX ಗೆ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಟೈಜೆನ್ ತಂಡವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೃಹೋಪಯೋಗಿ ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು UI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಯುಐ 5.0
ಈ ವಿವರ ಮಾತ್ರ ಆಪಲ್‌ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಸಂದೇಶಗಳು, ಮೇಲ್, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಸಫಾರಿ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಈ "ವಿಘಟನೆ" ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಾಗಿ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಅದು ಷೇರುದಾರರ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು.
ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು
ಒಂದು UI ವಿನ್ಯಾಸ ತತ್ವವು ಸರ್ವತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು
One UI ಮತ್ತು Tizen OS ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ನಿಕಟವಾದ ಸಂವಹನವು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ Samsung ನ ಸಾಧನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಎಣ್ಣೆ ತೆಗೆದ ಯಂತ್ರದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಏನೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಮೆಕಾನಿಕಲ್ ವಿಭಾಗವು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮೊಬೈಲ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ಇತರ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ ತಂಡವು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಸ್ವಯಂ-ಒಳಗೊಂಡಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿದೆ. Samsung ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ (ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬಹುಶಃ Apple) ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, QD-OLED ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ವಿಭಾಗವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.
Galaxy ಎಸ್ 22 ಅಲ್ಟ್ರಾ
ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, Samsung ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳು ಮತ್ತು ಗೃಹೋಪಯೋಗಿ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಿದ ಮೆಟೀರಿಯಲ್ ಯು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬೇಕು Galaxy. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಅಡ್ಡ-ಸಾಧನ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಿಲಿಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿವಿಧ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ.
iPhone 14 ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್
ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಶ್ರೀಮಂತ ಅಡ್ಡ-ಸಾಧನ ಸಿಂಕ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಬಹು Samsung ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಮಾಜವು ಈ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸದ ಹೊರತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲದ ಗ್ರಾಹಕರ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೃಪ್ತಿಗಾಗಿ. ಆದರೆ ಇದು ಮೇಜಿನಿಂದ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು
ಕಂಪನಿಯ ಗುರಿ, ಸರಳವಾಗಿರಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಇದೆ iPhone, ನಾನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ Apple Watch ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ನನ್ನ ಬಳಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಇದೆ Galaxy, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು Watch. ಇದು ಸುಲಭ. ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬಾರದು? ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸಿದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಅವನು Apple ಸರಳವಾಗಿ ಅಜೇಯ, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ iOS, iPadOS, macOS, watchOS ಮತ್ತು tvOS.
ಆದರೆ ಒಂದೇ ಬ್ರಾಂಡ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಯಾರೂ ಶ್ರೇಷ್ಠರಲ್ಲ. ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ Apple ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ Apple ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು. ನಾನು ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದುರ್ಬಲ BT ಕೊಡೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿಗಾಗಿ ನಾನು ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ದಿನಗಳ ವಾಚ್ ಲೈಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಧನಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಪರ್ಕವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾನು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ಸಾಧನದ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೊಬೈಲ್‌ನಿಂದ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ನಾನು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬಹು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು sbc ಅಥವಾ aac ನಂತಹ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯ ಕೊಡೆಕ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವಾಗ ಅದು ಅಂತಹ ಕೊಡೆಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಲೇಖಕರು Apple ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಹೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಥಿಂಗ್ಸ್‌ನಿಂದ ಒಂದು UI, ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸರಿಸಿ iOS ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾರಾಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳು, ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು, ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ SmartThings ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಲೇಖಕನಿಗೆ SmartThings ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಶೂನ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪದವಾಗಿದೆ. ಬೇಡ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಚಿನ್ನದ ಪಂಜರ